与AI相关的话题持久火热，得益于AI生成内容的便利性，越来越多的人尝试入圈，更有甚者想借此牟利，网上流传有使用AI制作绘本上架亚马逊赚钱的说法，德尔文也是最近才知道的，AI绘本是什么？这种商业模式可行吗？真有传闻中那样简单吗？下面我结合亚马逊买家评论，简单说说我的看法。
进入AI时代，在内容平台可以看见大量教程，教人如何利用人工智能生成内容，并以此销售获利，上面这本叫《Alice and Sparkle》的电子书，是作者使用ChatGPT生成文案，再通过Midjourney生成插画制作而成的电子绘本，号称是第一本借助人工智能合著并上架销售的儿童读物，被华盛顿邮报等著名媒体报道过，kindle定价5美元。
以这本《Alice and Sparkle》为例，评论区中可以看出其存在巨大争议，好评几乎都在赞美作品的开创性，至于差评，多是在说作者不劳而获。
AI生成的绘本，人们的目光聚焦于“绘本由AI制作”，而非绘本的剧情内容上。作为一件商品它已然失去了原本的用途，就好比有人中秋节买月饼，不是觉得月饼好吃，而是为了送礼。用途的失真将导致原商品改变销售逻辑，一旦赚钱的逻辑变了，需要搞明白新的原理才能维持盈利，否则转化率会止步于此。
除此之外，AI生成内容还存在诸多限制性，网上的教程只提供了一个大致思路，却不会告知使用AI的过程中会遇到什么问题，存在刻意误导读者的嫌疑。
从生成内容的限制性和商业化角度拆解AI绘本项目，我总结出以下四个难题：
- 当下AI绘图最明显的缺点，是绘制的角色很难保持形象上的一致性，而绘本这种载体恰恰需要角色们形象统一。因为Midjourney是根据文案中的关键词，而不是角色设定或故事情节生成图像的，所以每次生成的图片很难拥有统一的风格或细节，导致角色看起来不像同一个人，如果想要解决这个问题，就需要花费更多时间调试。
- 选图过程会浪费大量的时间。AI绘制的图片质量参差不齐，每次出图都会出现许多无关或低质量的图片，接着筛选图片又要投入大量时间，即便筛选出来了，也可能需要专业画师对图片进行修改才能使用，但对于专业画师而言，修改如此多的瑕疵不如自己重头开始画。
- AI生成的剧本缺乏质量，叙事生硬不流畅，进而影响绘本的风评。AI的剧本在亚马逊上架后，难以吸引真正喜欢阅读绘本的客户，并且不少慕名而来的人，关注点是AI的创作形式，而不在故事情节或画面上。绘本的买家也会对电子书进行评价反馈，如果发现电子书质量不及预期，就会给出差评甚至退货，AI绘本的销量和信誉都会受到影响。
- 作为文娱产品，最终是要推向目标客户的，而AI绘本项目缺乏对消费者的调研。绘本是一种富有创意和想象力的文学形式，可以培养儿童的阅读兴趣和审美能力，AI制作的剧本缺乏这些特点，生成的故事是生硬的，小孩子心思敏感，是能体会到这种不自在感的，不会给商品满意的评价。
综上，我认为AI绘本并不是一个简单可行的赚钱项目，AI生成内容的质量，并没达到大规模商业化的水平，如需商业化，还得有真人大批量修改润色，大部分客户重视商品品质，低质量的商品忽悠不了他们。
现阶段的AI生成技术还是适合当辅助工具提供思路，并不能完全取代商业化创作。