2023-05-08

AI绘本的商业化之路,来看看亚马逊买家的真实反馈

 与AI相关的话题持久火热,得益于AI生成内容的便利性,越来越多的人尝试入圈,更有甚者想借此牟利,网上流传有使用AI制作绘本上架亚马逊赚钱的说法,德尔文也是最近才知道的,AI绘本是什么?这种商业模式可行吗?真有传闻中那样简单吗?下面我结合亚马逊买家评论,简单说说我的看法。

AI绘本-Alice and Sparkle

进入AI时代,在内容平台可以看见大量教程,教人如何利用人工智能生成内容,并以此销售获利,上面这本叫《Alice and Sparkle》的电子书,是作者使用ChatGPT生成文案,再通过Midjourney生成插画制作而成的电子绘本,号称是第一本借助人工智能合著并上架销售的儿童读物,被华盛顿邮报等著名媒体报道过,kindle定价5美元。

以这本《Alice and Sparkle》为例,评论区中可以看出其存在巨大争议,好评几乎都在赞美作品的开创性,至于差评,多是在说作者不劳而获。

AI生成的绘本,人们的目光聚焦于“绘本由AI制作”,而非绘本的剧情内容上。作为一件商品它已然失去了原本的用途,就好比有人中秋节买月饼,不是觉得月饼好吃,而是为了送礼。用途的失真将导致原商品改变销售逻辑,一旦赚钱的逻辑变了,需要搞明白新的原理才能维持盈利,否则转化率会止步于此。

AI绘本评价1
AI绘本评价2

除此之外,AI生成内容还存在诸多限制性,网上的教程只提供了一个大致思路,却不会告知使用AI的过程中会遇到什么问题,存在刻意误导读者的嫌疑。

从生成内容的限制性和商业化角度拆解AI绘本项目,我总结出以下四个难题:

  1. 当下AI绘图最明显的缺点,是绘制的角色很难保持形象上的一致性,而绘本这种载体恰恰需要角色们形象统一。因为Midjourney是根据文案中的关键词,而不是角色设定或故事情节生成图像的,所以每次生成的图片很难拥有统一的风格或细节,导致角色看起来不像同一个人,如果想要解决这个问题,就需要花费更多时间调试。
  2. 选图过程会浪费大量的时间。AI绘制的图片质量参差不齐,每次出图都会出现许多无关或低质量的图片,接着筛选图片又要投入大量时间,即便筛选出来了,也可能需要专业画师对图片进行修改才能使用,但对于专业画师而言,修改如此多的瑕疵不如自己重头开始画。
  3. AI生成的剧本缺乏质量,叙事生硬不流畅,进而影响绘本的风评。AI的剧本在亚马逊上架后,难以吸引真正喜欢阅读绘本的客户,并且不少慕名而来的人,关注点是AI的创作形式,而不在故事情节或画面上。绘本的买家也会对电子书进行评价反馈,如果发现电子书质量不及预期,就会给出差评甚至退货,AI绘本的销量和信誉都会受到影响。
  4. 作为文娱产品,最终是要推向目标客户的,而AI绘本项目缺乏对消费者的调研。绘本是一种富有创意和想象力的文学形式,可以培养儿童的阅读兴趣和审美能力,AI制作的剧本缺乏这些特点,生成的故事是生硬的,小孩子心思敏感,是能体会到这种不自在感的,不会给商品满意的评价。

综上,我认为AI绘本并不是一个简单可行的赚钱项目,AI生成内容的质量,并没达到大规模商业化的水平,如需商业化,还得有真人大批量修改润色,大部分客户重视商品品质,低质量的商品忽悠不了他们。

现阶段的AI生成技术还是适合当辅助工具提供思路,并不能完全取代商业化创作。