德尔文在《为什么要改文？谈文章初稿容易出现的四个问题》这篇文章中，论述了自媒体改文的必要性，那么发布的文章应呈现怎样的效果？
我认为改文的目的，是让文章更有易读性，究竟什么样的文章才是一篇易读性强的文章？
从点到面来讲，以下三个要素不容或缺：
- 这篇文章有明确的主题，作者清楚自己想表达的核心观点是什么。
- 这篇文章有清晰的结构，读者阅读时能轻松识别所有章节与版块。
- 这篇文章有通俗的内容，论据与观点存在对应关系，且符合逻辑。
至于辞藻与思想深度，则决定文章的上限，非一朝一夕之功，也非一蹴而就之事，不在本文讨论范畴之内。
根据我总结的易读性三要素，可以确定文章的修改方向如下：
方向一，检查文章的主题是否清晰，全文中心思想是否一致。
修改时，应重点审视自己的想法，认真思考到底想说什么，尽量用一句简单的话表达出来，避免笼统的用词。
我在《如何在写作时平衡表达欲与自我批判？》中提到过，写作是由“倾诉”和“内省”共同参与的，在创作过程中跑题，究其原因，我认为是没有事先整理素材、明确主题，却被感性和表达欲牵着鼻子走。
如果一篇文章，难以总结出鲜明的核心观点，或是子观点相互矛盾、缺乏联系，那么能断定其主题模糊。
比如某文章的主题是“咖啡的好处”，作者虽引用了大量的佐证文献，但私底下却认为咖啡是不健康的，于是在文章后半部分说了不少反话。
我觉得依照作者本人的想法，该文章的主题可以修改为“咖啡的利弊”，并依此进行写作。
方向二，检查文章是否有清晰的结构框架，各章节是否分工明确。
我认为，读者如果没法快速在文中找到想阅读的版块，就是文章结构出了问题。
比如某文章引用了大量的案例与故事，其中，故事A、B、C、D归纳出的观点是不同的，但作者并没有依此进行章节分割，甚至没有阐明观点。
着急讲故事，忽视观点的归纳与整理，是本末倒置的做法。
碎片阅读时代，读者不会一点开文章就直奔故事而去，而是会先审视标题主题，感兴趣的话，才会再通过章节观点决定是否需要细读。
所以修改时，要留意谋篇布局的条理性，每个章节有明确的主题且观点鲜明。
方向三，检查正文内容是否通俗，有无错字病语和不恰当的用词。
错别字和语病是相对容易发现的常识性错误，需要逐字逐句进行检查。
除此之外，用词不当的问题也应认真审视，我的建议是写作过程中遇到拿不准的词汇，最好先用浏览器搜索一下释义再做取舍，以免文章发布后贻笑大方。
检查内容通俗性，先是注意行文的流畅性，不要啰嗦，即一个意思换着说法来回讲；再者是警惕情绪化，写故事不要东拉西扯，不要沉浸于描述不必要的细节；最后是仔细揣摩故事能否对上观点，检查前因后果是否搭调。
修改文章应注意时间性价比，我们要修改最关键的部分，来提升文章的整体质量。
改文时间太长，容易陷入完美主义心态，写作效率将大打折扣，如果数据反馈不理想，写手可能因此惧怕写作。
人的时间和精力是有限的，我们需要找到一个平衡点，不应过分挑剔，毕竟完成胜过完美。