2023-06-26

视频会取代文章吗?图文类自媒体在未来会消失吗?

 随着短视频产业的兴起,越来越多的博主喜欢通过视频形式分享自己的作品,不论原作内容是文章、音频还是图片,最后都要加工成视频。有人会问,现在的人都去看短视频了,读文章的人少了,从今以后文字类自媒体是否会消失?德尔文认为图文类自媒体未来不会消失,本文将从视频和文字载体各自的优缺点谈起。

图文类自媒体在未来会消失吗

视频载体的优缺点

我认为视频有两种类型。

第一种本质上就是文章,博主找上各种五花八门的影视剪辑素材当背景,再把文章的配音朗读部分拼接在素材背景中,就包装成了所谓的视频,但如果强行将两者分割开,都能算作是独立内容,毕竟文章和影视剪辑没有太强的依赖关系。此类型的视频,其实并没有充分利用视频载体的优势,只是将文章换了一种表现形式而已。

还有一种类型是动画,由创作者为描述某一概念或情景特地制作,这种类型的视频真正发挥了视频载体该有的特点,能够用视觉或听觉的方式辅助观众理解内容,可以解释很多过于抽象的东西。

我认为视频载体的优势在于结合动画、录像、音频来说明复杂的概念,比如要解释内燃机的工作原理,动画比文字更容易被受众理解。文字是抽象的,而动画却可以把内容直观地呈现出来,有时候文字解释不清的地方,一个动画就可以做到让人秒懂。

但是,视频载体的缺点也很明显,就是想弄懂视频所传达的信息,需要跟随播放进度的步调,如果观众想要快速浏览或回顾某个部分,就需要反复拖动进度条或暂停播放,这样会打断观看体验与思维流程。

文字载体的优缺点

文字的优势是给读者预留了足够的思考时间,这是视频载体无法做到的。

作者可以用粗体标记、切割段落等方式让读者知晓每个小节的中心思想。阅读文章可以一目十行,读者可以自行挑选段落阅读,无需追随作者的思考顺序,甚至不懂的地方可以联系上下文理解或是反复阅读。

另外,文字还可以描述隐晦的内容,例如直接揭示某位角色的想法。在不使用文字的情况下,想表达一个角色的心理活动是困难的,就算用纯粹的视频载体去尝试着表达,观众也难说能领会到。

文字的缺点,是难以表达抽象的内容,虽然可以借助大量术语进行尝试,但是最终却受限于读者自身的文化水平。

虽然现在是短视频盛行的时代,但不少博主在内容平台上传的作品,其性质就是披着视频外衣的文章,换句话说,文字传递信息的模式在人类社会中享有长久稳定的地位,这足以说明文字载体的独特性。

而且并不是所有人都喜欢看视频,有些人更习惯阅读文字,因为他们觉得文字更有深度,更有思考空间;而视频则太浅显,太消费注意力。


文章和视频的优缺点各不同,我认为,无论是通过文字还是视频获取信息,都取决于个人的习惯偏好,并没有绝对的好坏之分。

短视频的流行可能会改变部分用户习惯,但不会改变所有人习惯,文字载体有其独特的魅力和价值,只要有读者,只要能表达视频无法传达的东西,文字就不会被视频载体所取代,图文类自媒体就有发展的空间。