2023-09-27

写作思辨:标题选词如何做到清晰明了

 德尔文将以本博客的文章《如何在写作时平衡表达欲与自我批判?》为例,分析标题选词的通俗性与概括性,简单点说,就是讨论怎么通过标题清晰地传达文章中心思想。

接下来,我会解构我在取词这一过程中的完整思考历程,希望能对你有所启发。

写作思辨之标题选词

例文旨在区分两种对立的意识活动,但主题重心不是心理学,而是写手创作的内心状态,强调写作过程,暧昧不清的概念注定了文章选词的难度。

例文想阐述的概念相对复杂,以至于起初我思考了很长时间,也没有推敲出合适选词,所以刚开始打算一切从简,采用主客观的说辞:

「主观」一词描述无知觉、畅所欲言的写作状态。

「客观」一词描述有意自审、小心谨慎的写作状态。

然而主观的说法,在字面上没有体现出前者的自由与放纵,其实情绪在例文概念中的比重很高,「主观」一词却看不见情绪的参与。

另一方面,用客观公正来指代自我审视则显得过于笼统,后者想表达的不止谨慎,也有刻板的意味,于是「客观」一词与例文概念在情感色彩上不一致。

主客观的对立意味很明显,但其内涵用在例文中缺了点意思,如果采纳为标题用词,会显得不那么细腻。


后来我在推敲过程中,莫名联想到了自我与本我,就是弗洛伊德(Sigmund Freud)那套著名的心理学理论,竟然与例文试图阐述的概念存在高度的相似性:

「本我」以维系生命为目的,是人格潜意识中的冲动与本能,追求及时享乐、满足欲望,我理解为先天的兽性,在写作中表现为不假思索和肆意宣泄情绪的做派。

「超我」以保证社会关系为目的,是人格潜意识中的道德与理想,控制原始欲望并指导自我,我理解为后天的人性,在写作中表现为对自己的文章瞻前顾后、吹毛求疵的做派。

「自我」寻求本我与超我之间的平衡,因为人不能一直压抑自己的欲望,还必须在人类社会中遵守规矩,对应到写作中,就是追求章法,既要写出个人风彩,又要注意表达得体。

这一比较,写作与为人处世的道理竟有着异曲同工之妙,不只是概念相近,内在关系也大同小异。

但我最终却没有借用这些心理学术语,理由是通俗性欠佳。

如果我在网上检索资料,看见搜索结果页面跳出标题诸如《如何在写作时平衡本我与超我》《论何为写作中的自我》等文章,一定会感到莫名其妙。

简而言之,文章标题如果涉及读者不清楚的术语,跨领域直接搬用名词,会给读者留下晦涩、矫饰的第一印象,平白增加沟通成本。

写作也可以看作是一个沟通的过程,强行搬用对方不明白的概念给对方做解释,这一行为不是沟通,而是卖弄。


最后,我敲定了「表达欲」和「自我批判」作为标题选词,这种词汇理解难度低,遵从字面意思,可以直接看懂文章想表达的中心思想:

「表达欲」指写手无意识中想要畅快倾诉的欲望,词汇中有情绪价值的体现,也能囊括作者写作的场景。

「自我批判」指写手对自己创作过程有意识的审视与苛责,比起先前的心理学术语,字面意思更容易被读者理解,甚至能凸显出一种严厉、挑剔的审判官形象。

例文的题目因此明确,在体现文章中心思想的同时,又不至于过分艰深晦涩。

当然我在正文中,没有只使用「表达欲」和「自我批判」这两个词,也有进一步简化含义的「表达」与「批判」,和作为对比案例使用的「倾诉」与「内省」。


原本我打算将这篇文章放在例文后面做总结,但经过仔细斟酌,还是决定另起新章。

这篇文章讲的是我修改例文标题的思路过程,性质更像是注释,其主题探讨的内容和例文已是完全不相干的领域了。

根据我在阅读中学到的经验,几乎没有作者会直接把前言、注释、后记性质的文章编排进书中充当正文,所以我也应该严格区分、谨慎对待。